自今年 3 月初横空出世以来，Manus 以其 “全球首款通用 AI 智能体” 的名号在业内掀起了轩然大波。官方演示视频中，它轻松实现简历筛选、房产遴选、股票分析等高度自动化任务，令不少人为之振奋，内测邀请码甚至被爆炒至 5 万 – 10 万元一枚。但赞誉背后，质疑声也接踵而至，“套壳”“缝合已有 AI 智能体” 等批评不绝于耳。
4 月底，Manus 完成由美国老牌投资机构 Benchmark 领投的新一轮融资，估值飙升至 5 亿美元，看似一片坦途。然而，5-6 月风云突变，市场传出 Manus 因接受美国投资机构投资，撞上 Reverse CFIUS 规定限制禁区，正接受美国监管部门调查的消息。
Reverse CFIUS 于 2025 年 1 月 2 日正式生效，旨在限制美国资本和高端技术流向中国 AI 等关键领域。其核心门槛聚焦两点：一是涉及 “开发” AI 系统，涵盖设计、实质性修改等批量生产前的任何阶段；二是 “训练运算量” 达到 10^23 或更高量级。满足这两个条件，才会触发禁令管制。
在 Manus 的案例中，问题变得复杂起来。其一，Manus 实质上并未 “设计” 或 “实质性修改” 它所 “缝合” 的 AI 模型，仅仅是 “调用”，这是否达到禁令门槛尚无定论。其二，假设 “调用” 被认定为 “开发” 行为，那计算训练运算量级时是否要 “合并计算” Manus “缝合” 的其他底层 AI 模型，美国监管部门也未给出明确答复。若需合并计算，其运算量级大概率远超 10^23，必然触发禁令；反之，Manus 或许还有一线生机。
从投资机构角度看，Reverse CFIUS 给美国投资机构开了 “官方豁免” 口子，2025 年 1 月 2 日之前 close 的投资机构不受管制。Benchmark 在 4 月完成对 Manus 的投资，时间与 1 月 2 日较近，其基金有可能符合豁免条件。但美国监管部门如何把控这条口子，同样引人关注。
如今，Manus 已开始行动。5 月，宣布将总部迁至新加坡；7 月初，有消息称大幅 “优化” 中国境内员工，在新加坡高调招聘本地员工。这一系列动作，不难看出 Manus 试图在中美业务间进行切割。毕竟，除了 Reverse CFIUS，CFIUS（限制中国投资美国资产）和 EO 14117（限制中国获得美国敏感数据的数据合规禁令）也像高悬的达摩克利斯之剑，令企业不得不谨慎行事。
对众多中国 AI 企业和投资机构而言，Manus 的遭遇是一记警钟。即便 Manus 此次侥幸过关，随着时间推移，符合豁免条件的基金数量持续下降，企业融资需求却不会停歇，未来该何去何从？不少公司已开始思考调整集团股权架构，重新规划境内外业务开展方式，谨慎分配员工工作范围与权限，尤其是在数据合规领域。创始人国籍与绿卡的调整、美国业务的剥离、核心技术研发主体的选择、数据处理与访问权限的设置等，都成为摆在企业面前亟待解决的难题。
此次 Manus 被调查事件，无疑是一场行业风暴的前奏。无论 Manus 最终结果如何，都将为中国 AI 企业和投资机构照亮 Reverse CFIUS 监管尺度的探索之路，促使行业在复杂多变的国际环境中，更加审慎地前行。
过一年再看，用户对AI智能体付费意愿少，弄不出水花，绝壁是跑路。